Überschrift

29.03.17: Endlose Geschichte um 50.000 € p.a.

Im Zuge der Diskussionen um den Haushalt 2017 ist nochmal hinterfragt worden, wie der scheinbar oder tatsächlich entstandene überhöhte Aufwand, wie er als Teil der Begründung zum Erbbaurechtsvertrag für die Otto-Lehr-Sportanlage diente, belegt wird.

Der Hinweis auf ein Wirtschaftsprüfer-Gutachten wurde nicht als ausreichend beurteilt und nach Einsicht in das Gutachten im Justiziariat der Stadt muss konstatiert werden, dass Belege für 50.000 Euro zur Rasenpflege nicht existieren.

Zitate aus dem Gutachten:

"Wir haben die uns vorgelegte Kostenaufstellung der Otto-Lehr-Sportanlage 2013, die wir als Anlage 1 beigefügt haben, überprüft. Die Aufstellung weist eine Unterdeckung für das Jahr 203 von 236.946,26 aus."

"Das Jahr 2013 separat betrachtet weist nach den uns zur Verfügung gestellten Unterlagen eine Unterdeckung von 185.006,89 Euro aus."

Hierauf mag sich jeder Leser seinen eigenen Reim machen!

Die Chronologie zur Entscheidung und anschließendem Hinterfragen sind zeitlich geordnet (unterbrochen von anderen Vereinsthemen) auf dieser Seite nachlesbar.